當看到妹妹的msn暱稱嘲笑著記者所說-連戰在中國大陸比在台灣受歡迎ㄟ.
我原本一天緊張的工作情緒也瞬間輕鬆了起來.是啊,人都需要被肯定,所以你選擇會稱讚褒揚你,願意接納你的人去談判去.這也無關緊要,問題是與你談的人是國家的敵人,是一天到晚威脅著要打台灣的人,是一天到晚在國際上不留空間給我們的人.是不是有腦的"政治博士"應該想一想,除了自己過過總統癮,享受萬人迷的感覺之外,國家的尊嚴是否也要顧慮一下呢?
再看看你所謂的"和平之旅"是怎樣的為台灣民眾謀福利:根據東森新聞報報導
------連胡會的「兩岸和平發展共同願景」裡，也強調了國共兩黨三點體認，一是堅持「九二共識」，反對「台獨」，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張；二是促進兩岸同胞的交流與往來，共同發揚中華文化，有助於消弭隔閡，增進互信，累積經驗；三是和平與發展是21世紀的潮流，兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的共同利益，也符合亞太地區和世界的利益。-----
首先,什麼是九二共識?
這段文字引自"人民日報海外版"攻擊台灣領導人的文章...意思是指說阿扁總統不願意承認九二共識,所以也沒有什麼好談,因為他們中共只跟承認這個共識的人談.換句話說不就是要你同意他的條件,他的認知,他才要跟你談,這樣還談個鳥?如果都同意each other,早就沒有問題了!
------各自以口頭方式表述堅持一個中國原則的“九二共識”，是經過授權的海協與海基會在相互認可的前提下，各自以口頭表達的方式講的一段話。海協講的是“海峽兩岸均堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海基會講的是“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。-----
在我來說,這根本就是廢話,意思就是,我們都說要堅持一個中國,但是國民黨認為,中國是他們的,共產黨也認為他們擁有中國,這樣的論述,一方面根本沒有考慮到台灣內部不同的聲音(沒錯,像我這樣的聲音),一方面也等於就是各說各話,像兩個孩子在搶糖吃ㄧ樣,只是沒有打起來罷了!
再者,是誰授權他可以說出自己的意見--"反對台獨",卻表現的好像那是台灣大多數人意見一樣?想到前一陣子看的外來政權與二二八,想到這些戰敗的,沒有紀律,不尊重台灣人的人的子孫,居然在五十多年後,可以回去"通敵"並且再次出賣台灣人,就覺得荒唐的離譜.連先生如果這個享受在中國所受到的禮遇,為什麼不帶著國民黨回去"統一",換個官做(當然還是沒有總統做),到時候你跟共產黨要怎麼相親相愛都沒有關係啦,為什麼要連其他跟你不同意見的人也要被你出賣呢?台灣人民的命有中國那麼賤嗎?
再看看新聞報中所提到的其他"聯合聲明"根本就是冠冕堂皇的話語,像是"謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益"簡直跟幾十年前喊的口號一樣不實際,誰不會大聲說出理想,重點是怎麼去做,怎麼去克服困難,怎麼去跟基本立場就不同的政府談.你連戰連在國內都擺不平了,還想"代表台灣人民"去跟敵國談判?真是笑掉大牙.要符合共同的利益,這樣的空話就像我跟老公說要賺很多錢來花是一樣的.說要和平更是廢話一句,有人談判這樣說的嗎?----"我們不要和平,好想打仗,讓我們來打個你死我活吧"
對於這些賣台,通敵的人,我們根本就應該撤銷他們的護照,或是與中國協商,讓他們去"領養"這些政治losers.
唯有這樣,台灣才有安寧的一天,我們幹嘛為了一個人無法圓他的總統夢,就犧牲我們的民主系統呢?
我原本一天緊張的工作情緒也瞬間輕鬆了起來.是啊,人都需要被肯定,所以你選擇會稱讚褒揚你,願意接納你的人去談判去.這也無關緊要,問題是與你談的人是國家的敵人,是一天到晚威脅著要打台灣的人,是一天到晚在國際上不留空間給我們的人.是不是有腦的"政治博士"應該想一想,除了自己過過總統癮,享受萬人迷的感覺之外,國家的尊嚴是否也要顧慮一下呢?
再看看你所謂的"和平之旅"是怎樣的為台灣民眾謀福利:根據東森新聞報報導
------連胡會的「兩岸和平發展共同願景」裡，也強調了國共兩黨三點體認，一是堅持「九二共識」，反對「台獨」，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張；二是促進兩岸同胞的交流與往來，共同發揚中華文化，有助於消弭隔閡，增進互信，累積經驗；三是和平與發展是21世紀的潮流，兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的共同利益，也符合亞太地區和世界的利益。-----
首先,什麼是九二共識?
這段文字引自"人民日報海外版"攻擊台灣領導人的文章...意思是指說阿扁總統不願意承認九二共識,所以也沒有什麼好談,因為他們中共只跟承認這個共識的人談.換句話說不就是要你同意他的條件,他的認知,他才要跟你談,這樣還談個鳥?如果都同意each other,早就沒有問題了!
------各自以口頭方式表述堅持一個中國原則的“九二共識”，是經過授權的海協與海基會在相互認可的前提下，各自以口頭表達的方式講的一段話。海協講的是“海峽兩岸均堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。”海基會講的是“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。-----
在我來說,這根本就是廢話,意思就是,我們都說要堅持一個中國,但是國民黨認為,中國是他們的,共產黨也認為他們擁有中國,這樣的論述,一方面根本沒有考慮到台灣內部不同的聲音(沒錯,像我這樣的聲音),一方面也等於就是各說各話,像兩個孩子在搶糖吃ㄧ樣,只是沒有打起來罷了!
再者,是誰授權他可以說出自己的意見--"反對台獨",卻表現的好像那是台灣大多數人意見一樣?想到前一陣子看的外來政權與二二八,想到這些戰敗的,沒有紀律,不尊重台灣人的人的子孫,居然在五十多年後,可以回去"通敵"並且再次出賣台灣人,就覺得荒唐的離譜.連先生如果這個享受在中國所受到的禮遇,為什麼不帶著國民黨回去"統一",換個官做(當然還是沒有總統做),到時候你跟共產黨要怎麼相親相愛都沒有關係啦,為什麼要連其他跟你不同意見的人也要被你出賣呢?台灣人民的命有中國那麼賤嗎?
再看看新聞報中所提到的其他"聯合聲明"根本就是冠冕堂皇的話語,像是"謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益"簡直跟幾十年前喊的口號一樣不實際,誰不會大聲說出理想,重點是怎麼去做,怎麼去克服困難,怎麼去跟基本立場就不同的政府談.你連戰連在國內都擺不平了,還想"代表台灣人民"去跟敵國談判?真是笑掉大牙.要符合共同的利益,這樣的空話就像我跟老公說要賺很多錢來花是一樣的.說要和平更是廢話一句,有人談判這樣說的嗎?----"我們不要和平,好想打仗,讓我們來打個你死我活吧"
對於這些賣台,通敵的人,我們根本就應該撤銷他們的護照,或是與中國協商,讓他們去"領養"這些政治losers.
唯有這樣,台灣才有安寧的一天,我們幹嘛為了一個人無法圓他的總統夢,就犧牲我們的民主系統呢?
全站熱搜
留言列表
