香娃的第二個家

真的是搞不懂，記者從陳幸妤的口中想要問出什麼東西，你是把她當犯人？還是名人？整天這樣跟著然後報些沒有什麼營養的事情，是你記者想做，或是值得做的事情嗎？

還有人寫了一篇什麼乖乖站著被罵的新聞，妳們是很委屈嗎？走人就好了吧，把人家惹惱了，被罵也是應該啊。

應該來發動那些失業的人(反正是馬政府的德政，用來對付拍馬屁的記者剛好)，整天就跟著幾個這樣的記者跑來跑去問東問西，我就不相信你脾氣會好到哪裡去。

再來就是，不要在那邊寫說什麼她是前總統的女兒，so what?你就有權利這樣干擾人家的生活？如果是這樣，"現任"總統的女兒，你怎麼不去整天跟著，看看他爸爸匯給她的特別費她都怎麼花？

不覺得很過分嗎？陳致中買車、紐約租房子都要被報得多奢華，有錢是不能花喔？有辦法你去證明他爸污錢，不然他再怎樣花都是他家的事情，你怎麼不去報馬的女兒在哈佛花多少錢，她住的地方就很便宜嗎？怎麼不去報神豬與其妻小的新聞，怎樣？壹周刊被告也會怕喔。

所以基本上用一堆看似很合理的藉口來美化自己與同業嚴重干擾人的事實，大概是記者互相袒護的方法吧。基本上這種死纏爛打的手法只會用於記者"不喜歡的人"，所以記者報出來的新聞公平性有多少可想而知。